Hola amigos de la naturaleza. Aquí os mando las fotos de una nueva poda, o mejor dicho, del sacrificio infundado de tres o cuatro árboles realizado en la carretera de Brenes, frente a los antiguos "Duendes".
Es curioso y siempre incomprensible que en una tierra como Andalucía, donde el sol es el rey incontestable durante seis meses al año, no haya una conciencia, ni una cultura, ni unas leyes que fomenten la sombra, provocada además con un elemento hermoso como puede ser un árbol. Es lamentable que esta actuación estuviera premeditada por fases desde el año pasado. Primero cortaron dos árboles, para ver si había alguna reacción y ahora cortan los restantes. Además estos árboles eran sanos, mal podados pero sanos por lo cual no hay explicación para esta poda. Esta gente prefiere las quemaduras del sol en vez de sombra, y coleccionan los palillos de dientes en vez de un árbol, fuente de vida.
Estan mal la tala de arboles, pero de ahí a decir que son centenarios!!
ResponderEliminarEsa barriada no tiene ni 15 años...como mucho 20! que nos gusta a los carmonenses exagerá las cosas!!
Carmona es una ciudad de arboricidas. Seguramente habrá sido a petición de los vecinos, o más bien de las vecinas por aquello de tener la "puerta escamondá". Es una lástima que las "autoridades" se plieguen a esto. Es lo que da ser del tercer mundo.
ResponderEliminarUno que pasó por aquí, se necesitan permisos de la Junta de Andalucía para este tipo de podas,siempre que hayan fuerzas mayores,para su tala,como raices penetrantes que romper suelo,que obstruyen tuberías o incluso enfermedad de estos olmos,que el único problema que han tenido es ser plantados en zonas donde los caprichos de algunos vecinos ,son escuchados,todo con tal de obtener votos.El individuo que señaló con una cruz en la base del tronco,se vé,que no se vió en otra,acabar con esta especie arbórea,es muy complicada,olmo pumila,ya que con este tipo de poda ahora se va a convertir el huerto en un verdadero laberinto de hijos del propio árbol.Y un problema mucho mayor es que con estas actuaciones,dan pie a que cualquier vecino solicite el mismo trabajo,siempre y cuando haya justificación.Y ahora que les dirán este si,pero el tuyo no.
ResponderEliminarDefensor de la naturaleza en la segunda foto,observen la salud que tiene el árbol,denle aumentarla,y observen la distancia que hay desde el tronco hasta la verja,y mucha mas grande desde el tronco hasta la pared de la vivienda.Y lo que creo que es gravísimo es observen el tronco tiene una verticalidad perfecta,por otro lado la cruz tiene una altura que supera perfectamente la verja,y otra cosas observen la salud de cada tronco cortado,donde se ve claramente que este arbol tomó contacto con la tierra y su progreso fue motivado por el amparo que tiene el parterre donde la propia caida de sus hojas,se autofabrico el humus puro,que tan bonito lo mantenía.Me parece que el concejal que haya autorizado esto debería de ser dimitido de inmediato,vaya cagada monumental,así está Carmona,si se permiten este tipo de acciones,donde al parecer los vecinos en vez de acatar las normas municipales,es todo lo contrario las normas por las que se deben de regir los ciudadanos las implantan ellos mismos,a su imagen y semejanza.
ResponderEliminarExperto en podas y diplomado universitario,es cierto lo que dicen los anteriores comentarios,y nada mas hay que ver el tronco antes de ser derribado,esto es de película,donde parece que estamos en una tribu del Amazonas,donde todavía cazamos con arcos y flechas,eso símil de mentalidad no civilizada.Pero hasta este tipo de tribus,sabe perfectamente,que no se debe derribar los árboles ya que son pulmones naturales,pero esto sería como explicar a una piedra como hacer un logarismo eneperiano.
ResponderEliminarAhora los árboles van a ser sustituidos por sombrillas con publicidad del Consorcio del Huesna con sus humificadores y nidos artificiales, conformando así una avenida sofisticada acorde con el desarrollo sostenible del tercermundismo que ha vuelto a Carmona de la mano del Socialismo Nacional y su brazo Socioburgués Carmonense...
ResponderEliminarNo hombre no, que ha sido por los nidos de gorriones que son muy molestos... Aunque parezca una gilipollez, IU o PP debe de preguntar por esto en el Pleno
ResponderEliminarsoy vecina y se me estava lebantando las losas¿ que queriais que se hisiera?
ResponderEliminarPues debería haberse usted mudado, vamos por favor, quitar el árbol porque le está levantando la casa...
ResponderEliminarPara la vecina de este barrio,amante de la hornitologia,la situacion de los arboles en un parterre exterior a su propiedad de tierra,donde no existen piezas de acerado,por otro lado de verja para fuera no son lozas de su propiedad,si lo son del ayuntamiento,tercero si el verdadero motivo es la pernoctacion de los gorriones,puede aunque no lo crea que esto pequeños pajaros hoy por hoy,tengan mas derechos que usted,por si no lo sabía.Y me uno,a uno de los muchos comentarios,Iu deberia pedir explicaciones:primero si disponian del permiso de la Junta de Andalucia,dos en contacto con el SEPRONA por destruccion del habitat de estos pajaros,tercer lugar quien autoriza dicha tala a una empresa privada,y cuarto que esto no quede en la impunidad ya que existen barrios donde los vecinos no pueden abrir las ventanas porque las ramas le entran en su vivienda,y tienen las paredes deterioradas del roce y saben lo que hacen se aguantan.Pido a IU que este hecho sea investigado y no por dar caprichos se den a costa,de lo que sean,si el acerado se levanta,se vuelve a poner y punto pelota.
ResponderEliminarDefensor de los animales,parece mentira que quitemos arboles,por quitarselo,y encima ponemos motivos tercermundistas,con la crisis que hay,tenia que haber anunciado a voz populi que los pajaros cuando se recogen no me dejan ver la tele,no me dejan dormir,y a por ellos fritas de pajaritos.Este ayuntamiento parece que en vez de la provincia de Sevilla,este ubicado en la zona donde se rodo LA MISION,segun esta regla de tres usted va a Sevilla y hay que quitar todos los arboles,porque me molesta el ruido,o la acera se levanto,curioso,porque en la foto esta rodeado de tierra.
ResponderEliminarEs cierto otro ciudadano que `pasó por aquí,en la foto,donde del avispado señor del motosierra deja su firma con una x,esta claro que significa que lo había marcado en su mirada y hasta que no acabase con él,no cesaría en su empeño;no aparece acerado,esta en tierra. Y curioso no será el motivo,que al no estar el árbol,le da vista a las casas,y las casas tienen a su vez mas vista.Después de la contaminacióon que tenemos,lo que hace falta es quitar los pulmones naturales que la naturaleza ampara.
ResponderEliminarLo del desarrollo sostenible los socialistas lo dejan para los discursos. El de Medio Ambiente debería dimitir, si existe el concejal.
ResponderEliminarIngeniero agrónomo pregunta: dimitió ya el responsable de la desaparición del olmo pumila,sacrificado en pleno mes de criar los pájaros como los gorriones,pobres pájaros han perdido su casa no menos de 234 gorriones,y dejaron de venir al mundo no menos 4o pollos,que pudieron desarrollar su infancia en dicho árbol.Por eso pido al grupo de IU que en el próximo pleno pidan explicaciones al responsable de dicha barbarie y esto es tan grave como destruyeron el nido de las cigüeñas del Salvador,donde ustedes si hicieron incapie.Denuncien esto ante la OCA,y ya que ellos empiecen las medidas oportunas.Y esto es tan perseguido como quitar nidos a las golondrinas,por eso denuncien esto ante el SEPRONA.Y depuren responsabilidades políticas,en memoria del magnífico árbol sacrificado,por el capricho de..........a saber.
ResponderEliminarSoy una vecina de la calle carretera de brenes a la que esos "árboles centenarios" como vosotros los llamáis le estaban produciendo serios destrozos en su vivienda al estar las ramas de dichos árboles introduciéndose dentro de la misma. Los vecinos de esta calle llevamos ¡¡¡años!!! pidiendo al ayuntamiento que por favor quitasen los árboles y los sustituyesen por otros menos dañinos y ¡por fin nos han echado cuenta!
ResponderEliminarEl verano pasado una rama de esos "árboles centenarios" se derrumbó encima de mi fachada quedándose sujeta en la azotea de la casa. Tengo niños pequeños y tenía que pasar por debajo de esta rama para poder acceder a mi vivienda. Tuvieron que venir incluso los bomberos para talar la rama después de llamar infinidad de veces a Limancar y de poner una denuncia en la Policía Local.
De modo que yo no entiendo mucho de medio ambiente ni de pájaros y no sé cuando es la mejor época del año para podar o para esos menesteres. Lo que sí sé es que los vecinos hemos ganado en seguridad.
Para la persona que no entiende mucho de medio ambiente,ni de pajaros y no sabe epoca de poda.Cree usted que con el pedazo de tronco que tenia el pobre arbol estaba para caerse,lo unico que necesitaba una poda de formacion y le aseguro que no tendria ningun peligro su vivienda y su familia mucho menos,pero una poda cada dos años aproximadamente. Y por otro lado,aqui se quitan los arboles a diestro y siniestro,pero existen unas autorizaciones,necesarias para este tipo de actuaciones,y creo que es una pasada,porque ahora su casa,la temperatura aumentara considerablemente al perder la sombra de este tipo de arboleda.
ResponderEliminarPor lo que me he enterao, quien ordenó la tala fue José Miguel Acal, y ni siquiera avisó al concejal de Medio Ambiente.
ResponderEliminarQue podemos esperar de tales expertos en la materia uno sabe de....................y el otro mas de los mismo.......................,saben en verdad cual es el problema de todo esto,que el metodo del relleno,nunca funciona.
ResponderEliminarEn absoluto estoy de acuerdo con la tala indiscriminada de árboles ni con el deterioro medioambiental. Comprendo que los árboles aportaban sombra a la calle, contribuyendo con ello no sólo a la estética, sino también a hacer que el paso por la misma resultase menos sofocante y también a disminuir la temperatura en el interior de las viviendas. A mí no me molestaban en absoluto los pájaros que anidaban en sus ramas ni la caída anual de las hojas ni nada por el estilo, ni pretendo tener mi puerta más "escamondá" como dicen algunos.
ResponderEliminarLo que no hay derecho es que, siendo esta calle una entrada principal de Carmona, los vecinos tuviesen que actuar de jardineros en una zona que, como bien se afirma, no es de nuestra propiedad. Porque aquí nos hemos pasado muchos años quitando malas hierbas para evitar que esto fuera un nido de ratas y un meadero de perros y ya estábamos un poco hartos de esto.
Las autoridades no sólo tienen la obligación de adecentar nuestro pueblo con nuevas actuaciones, sino también de mantener lo que ya hay y no se pueden dejar las cosas a la improvisación permanente.
Con estos árboles ya no se puede dar marcha atrás pero, si tan interesados están ustedes en la conservación del medio ambiente, en 11 años que llevo aquí viviendo no he visto a nadie interesarse por esta situación a pesar, como ya he dicho, de que los vecinos llevábamos mucho tiempo denunciando la misma.
Esta claro en defensa de los vecinos afectados,que ni es culpa de ustedes,y tampoco es culpa de las personas que defienden este tipo de actuaciones,en resumen es claro quien o quienes son los responsables,pues por eso les insto a los vecinos que en las próximas elecciones demos un cambio,y voten a quienes quieran,pero tengan en cuenta todos estos hechos,y cada uno es libre de hacer lo que quiera,pero no dejen en el baul de los recuerdos lo mal que lo estan haciendo.Y todo esto esta motivado que no podemos dejar que dirijan ciertas concejalias,al primero que se nos antoje,que despues pasa lo que pasa.
ResponderEliminarPara el comentario de tan interesados estan ustedes en la conservacion del medio ambiente,en primer lugar no debemos mezclar las merinas y las morunas. Si ustedes llevan 11 años denunciando los problemas que hayan tenido con el pobre arbol,es su problema con la administracion municipal,no con los que amamos la naturaleza,eso por un lado. Lo que creo que no es justo que ustedes se hayan valido de una propiedad municipal para plantar lo que les vino en gana y ahora dicen que les sobran los arboles,los cuales estaban plantados al unisono por el ayuntamiento.Yo creo que ya que tanto interes tienen con los arboles,lo justo seria que toda la zona ajardinada,fuese arrancada y se hormigonase y se pusiesen bancos y acerado o incluso aparcamientos.Y que toda planta no municipal fuese desmontada.
ResponderEliminarNo sabía yo que los vecinos de la carretera de Brenes donde han talado los árboles (que son 4)fuesen tan participativos, que hasta en los foros entran.Lo que no consiga internet!
ResponderEliminarPara el comentario no sabía que los vecinos fuesen tan participativos,después de la contaminación que existe,después del daño que tiene la capa de ozono,después del gamberrismo que existe en Carmona,donde ver un árbol que goce de tal salud es ver un mirlo blanco,después de la mala gestión que hace el actual equipo de gobierno en el área que quiera,después del sacrificio que han hecho a tales árboles,parece mentira que lo único que puede ayudar a poder desarrollar una vida saludable,donde entran en juego los árboles,porque aunque le parezca que no tienen su función en la vida,creo que no es defendible las talas de dichos olmos,y por otro lado si llevan 11 años cuidando esos vecinos estas zonas ajardinadas,se debe entre otras cosas,a que solo los árboles fueron plantados por el ayto y no defenderá usted que yo pongo lo que me sale de mis cjns y ahora que me lo cuiden,me lo rieguen,me quiten las hierbas y como mucho la arboleda si tendría mantenimiento municipal,y si en once años no la cuidaron es dejadez de los vecinos o bien por no denunciarla,o bien por ser tan pasivos.
ResponderEliminarSe dan cuenta que en casi todos los problemas que esta teniendo el actual equipo de gobierno aparecen siempre los dos................ya sabe este partido lo que deberia de hacer con estos...............espero que no sea premiarlos e incluirlos en las listas de 2011,porque les aseguro que Carmona esta ya hasta los........
ResponderEliminarEcologista me gustaría que alguien insertase un comentario con el nombre del responsable que dió la orden de quitar el árbol,pero pido confirmación de que el nombre sea el del verdadero responsable,y me voy a poner en contacto con todas las asociaciones de España,para pedir información,de que permisos hace falta para este tipo de actuaciones y en caso de no haber seguido el protocolo,recogeré firmas de todos los simpatizantes de que estas actuaciones no se lleven a cabo y pedir con registro de entrada la dimisión inmediata del individuo que dió la orden,en caso de que no se actuase en consonancia con los protocolos establecidos.
ResponderEliminarPrimero eran las raices, luego las ramas, después que había muchas hierbas y los perros se meaban ¡A ver en que quedamos! Al final va a ser lo que dice uno de los anónimos: que los árboles sueltan mucha "mierda" (entiéndase hojas) y es mejor cortarlos para tener la fachada escamondá.
ResponderEliminarGrupo de ecologistas y defensores del medio ambiente,ya decidimos Mayo 2011,anunciamos que nuestros 324 votos no seran para el partido que tala arboles sanos,por dar caprichos.Posdata:claro esta si nuestras matematicas no fallan nuestra primera multiplicacion de intension de voto por 2 por nuestras parejas,y luego seria por otras dos nuestros hijos y luego por otros dos nuestros yernos y nueras y luego por otras dos pàdres y madres y luego por otras dos nuestros abuelos y abuelas,y luego por otros dos tios y tias y luego por otros dos sobrinos y sobrinas y luego por uno mas panadero,y luego por uno mas electricistas y luego por unos mas nuestro mecanico,y ya creo que con estos votos decidiremos si PP o IU se llevan el gato al agua,como ven nos molesto lo del arbol a unos 3240 personas todos mayores de 18 es decir que votan.
ResponderEliminarAl de grupo de ecologistas,con todos los seguidores que dice tener,se lo deberian de rifar las fuerzas politicas municipales,vaya la telita que esta dando usted y los suyos con los dichosos arbolitos,me gustaria que implicase usted tambien los arboles de la avenida de la policia local a excepcion del limonero.Casualidades de la vida o motivo justificado.
ResponderEliminarVecino de la calle,porque el árbol de la puerta de................no fue quitado,no será porque............vaya un equipito de gobierno.
ResponderEliminarQue se haya producido un "delito" no justifica la comisión de otro. Con gente como usted ¿qué mundo les vamos a dejar a nuestros hijos?
ResponderEliminarPara comentario 17:27,contestarle,no se si responsabilizarme del mundo que dejaré a nuestros hijos,con un simple comentario,pero si deberían ustedes de responsabilizarse,que gracias a ustedes,por ejemplo:pasar una paso de peatones en Carmona es taréa de valientes,ir a jugar con nuestros hijos a ciertos parques(donde se adueñan de la zona recreativa unos individuos,que quien es el valiente que le dice que se quiten),circular con cualquier vehículo por nuestra ciudad(quien es el valiente que les dice algo,a estos individuos,que van coches tuneados,con la radio a toda voz),practicar una deporte al aire libre como en antaño(digáselo a los practicantes de cualquier actividad deportiva,donde deben de saltarse a los institutos ,para usar sus pistas),y dígale ustedes también a nuestros hijos el porvenir que les espera(gracias a la cantidad ingente de fábricas que dejaron instalarse en nuestro termino),y siendo Carmona cabeza de comarca,como ustedes dejaron otras localidades cercanas con servicios,que deberían ubicarse en nuestro término.Por eso lo de ver la joroba de los demás,y no ver a lo de uno,resulta cómodo.Por eso les debe de preocupar mas,a ustedes no una crítica constructiva,sino lo que dejaron para nuestros hijos,como bién dijeron.
ResponderEliminar¿Qué tiene que ver la tala indiscriminada de árboles con lo que usted dice?
ResponderEliminarNo miente el anterior comentario a Úbeda,porque allí seguro que no quitan un árbol,como se quita aquí.Y ya que le preocupa el futuro que le espera a nuestros hijos,igual que les detalle lo bien que se vive en Carmona,gracias a tipos como ustedes,tendrían que decir ustedes,el futuro que les espera a nuestros nietos,ya que para que un árbol de ese tamaño figure en nuestras calles,nuestros hijos,ya serán padres,por eso comprenderán que entre la falta de civismo y la falta de educación medioambiental que demuestran,no pensarán que también les vamos a llevar cajas de bombones,ustedes,si que están fabricando,para nuestros descendientes una Carmona insegura,falta totalemente de civismo y con un paro de película.
ResponderEliminarEstoy en total acuerdo con el anterior comentario,y en total desacuerdo con quienes critican a personas que desafían la verdad,y lo que esta superclaro es que se dieron cuenta la falta de civismo que se cultivo en Carmona,durante la última legislatura,todas las motos sin casco,cuesta el Angostillo todos contramano hacia calle San Pedro,desemboque de calle Vidal con Real giran hacia la derecha hasta esquina con San Antón,y saben por que ocurre esto,por lo permisivo que son con estos individuos,se dieron cuenta que todos los columpios de todas las zonas recién restauradas fueron destruidos por el uso de estos individuos,nadie se dió cuenta que la botellona se prohibió en la vía pública y raro no es el lugar donde vemos a individuos bebiendo litronas. Estas son las cosas que algunos contertulios deben denunciar en este blog,ya que de todos es sabido que este blog es muy seguido por el equipo de gobierno,y no ataquemos a ciudadanos que lo único que quieren es mas civismo en nuestra localidad(pero los que en vez de neuronas,tienen pedruzcos,no los podemos obligar a pensar distintamente).
ResponderEliminarVean el video protesta por no tener polideportivo,es muy bueno,y lo malo de esto,que por otro lado es bueno es que se está uniendo una serie de quejas y con razón,unos por talar árboles,otros por no poder hacer deporte,otros por el tráfico rodado,otros por el paro,otros por la mala gestión económica,y unos por otros,cuando se unan en intención de votos,le pueden dar un buen vuelco a las elecciones a favor de los grupos que al menos se comprometan a arreglar todos esos desajustes,pero espero que esta masa social aumente mas todavía en este último año de nefasta legislatura(necesitamos un cambio radical).
ResponderEliminarEs verdad,yo también he visto como individuos con motos circulan por estos lugares contramano,ante el beneplácito de nuestro ayuntamiento,pero como de todos es sabido las leyes estan hechas para ellos,pero si un pobre trabajador se pasa lo mas mínimo,a estos si los multo,vaya un equipito de gobierno que tenemos.Pienso que ante la hipótesis de que para el año que viene sacasen un concejal mas,al ser once,les propongo una variante,fedérense y dediquense al fútbol comarcal y dejen el trabajo de político,para personas que área,que cojan,área que hagan funcionar como es debido.Porque se los digo de corazón yo confié en ustedes y me han defraudado en todos los aspectos y según oigo,no soy el único.
ResponderEliminarAl parecer también se quieren unir los de las gaviotas,a las talas,pero curioso tema,al parecer solo les preocupa la de la calle de los municipales y la del cochera,las demás no.Que feo se le puso el panorama,ya que les molestó a mucha gente no ciudadanos,sino también a los grupos de IU y PP,veremos si la próxima vez se lo piensan antes de fulminar dichas especies arbóreas.Esto pasa cuando utilizamos como representantes a los primeros que se nos antojan.
ResponderEliminarPasense por la plaza del cenicero,mas talas indiscriminadas,pero estos,no respetan ni a la oposicion,ni a los ciudadanos y mucho menos a los arboles.
ResponderEliminarSoy socialista,pero no entiendo,que le pasa a mi gente,tanto quitar arboles,la verdad es que primero fueron ustedes en Paseo San Anton,y ahora somos nosotros,no tengo explicacion.
ResponderEliminarSocialista que tiene calor,porque no hemos esperado que pase el verano y el otoño,y ya vendran tiempos mas frescos,para andar quitando arboles,la estamos cagando,y estamos mosqueando a los ecologistas y defensores del medioambiente.
ResponderEliminar